「这个方法我也学了，怎么他能赚我不能？」，因为方法是公开的，一致性是私有的。
差别一：标准是不是每次都一样
做不出效果的人：看到信号就做，但每次的标准都不太一样。
- 这次觉得"差不多了"就进
- 下次又要求"再确认一下"
- 心情好的时候标准松，亏过之后标准紧
能做出效果的人：信号 + 位置 + 盈亏比，三个都满足才动手（参考一页纸交易计划）。
关键在于：标准写下来了，而且每次一样。
标准不一致，你的"胜率"就是一个没有意义的数字。因为每一笔的条件都不同，它们不是同一个策略。
差别二：仓位是不是固定
做不出效果的人：赚了加仓，亏了扛单。仓位随情绪浮动。
结果就是：赚的时候仓位小，亏的时候仓位大。哪怕方法的期望是正的，实际结果也可能是负的。
能做出效果的人：单笔风险比例写死（比如 1%），赚亏都不改（参考不同品种仓位怎么定）。
差别三：给方法足够的样本
做不出效果的人：连亏三笔就觉得方法不行，换下一个。
一年换五种方法，每种做 10 笔，每一种都没有跑出统计意义，等于什么都没验证（参考交易的概率思维）。
能做出效果的人：一套方法做够 50 笔再评价它（参考系统什么时候该改）。
差别四：用数据判断，不用记忆判断
做不出效果的人：只记得赚的那几笔。复盘变成回忆，不是统计。
人的记忆有强烈的选择性：
- 赚的那笔记得很清楚（"我当时就看出来了"）
- 亏的那笔自动淡化（"那次是意外"）
能做出效果的人：每笔都记录（参考交易日志记什么），用三个数判断方法好坏。
为什么"一致性"这么难
因为它要求你在四种完全不同的情绪状态下做同一件事：
- 连赢的时候（想放大，参考连续盈利之后最危险）
- 连亏的时候（想改方法）
- 踏空的时候（想追）
- 浮亏的时候（想扛）
方法可以一天学会，一致性要几年。
这也是为什么公开的方法不会失效，大部分人根本执行不下去。
怎么提升一致性
一、把标准写成清单，下单前逐条打勾（参考下单前五问）
二、统计执行率，而不是只看盈亏： 执行率 = 按系统做的笔数 ÷ 总笔数。这个数比收益率更能说明你的进步。
三、把"改进方法"和"执行方法"分开：
一句话
方法是公开的，一致性是私有的。
想系统提升执行一致性，微信搜一搜关注公众号 XTradingTime 交易内训。
